一表堂堂的阿堂

　　大家好，我是一表堂堂的阿堂。很多人觉得戴劳力士的一般都是土豪大款，但其实劳力士有很多中规中矩的款式，这期阿堂就和大家简单的聊聊劳力士日志，腕表的型号是126334。劳力士并不是只有水鬼、迪通拿，日志系列做为介于正装与运动之间的一个款式，具备了劳力士所有经典的元素，41毫米的表径搭配蚝式钢链配以令人夺目的狗牙圈，上手效果简直绝了，但阿堂一直都搞不懂劳是怎么计算表径的，41mm日志实际测量下来是39.5毫米，和其他的劳一样都会比宣称的表径小了一点，奇怪奇怪。

　　一直以来阿堂对于日志所独有的三角坑纹狗牙圈都是毫无抵抗力的，AR和VS的日志现在也是总断货，具体为啥这事也不能说太细，知道的自然知道原因，只能说自求多福吧！好在现在还有Clean的41毫米日志126334。Clean是做配件起家的，被表友广为人知的就要数之前名噪一时的绿水鬼C圈了。现在如果要玩水鬼、格林尼治GMT、陶瓷圈的迪通拿也只能玩Clean的，41日志他家现在都是条丁款，有蓝、灰、黑、白和陶瓷白，哦还有绿萝。Clean的41日志126334算是现在市面上天花板了，这期评测就聊聊Clean哪里好，哪里还有待提高吧。

　　表盘上面的印刷字体就不多介绍了，都是立体印刷没有任何问题。12点位置的皇冠LOGO底部是和原装一致有拐角的，整体做了镜面抛光。

　　表盘的放射纹拉丝处理做的挺好的。颜色上黑面和白面是没问题的，但是需要说明的是蓝色本就是比较难调的一种颜色，Clean和VS的蓝色都比原装略微深了一点点，只要不和原装摆一起对比基本上感觉不出来。但如果您是那种要求几千块的东西和大几万的必须一模一样的人，那我也确实没招。在这里做评测必须实话实说，总不能当个忽悠，全都说做的一模一样，一丁点色差都没有吧！

　　日志是劳力士的正装款，钉刻度并不是和运动款一样做圆角处理的，刻度的边角就是接近直角的。Clean做的要比之前VS的版本还好，因为Clean41日志的刻度边缘金属框有弧面处理，必须点赞。

一表堂堂的阿堂

　　看一下指针，Clean做的相当用心，比AR和VS的也都要好。
　　立体的指针，边缘做了二次打磨，放大以后都基本看不到毛刺。尤其指针中轴边缘也有做倒角处理，锥形轴套也是和原装的工艺一致，这套指针系统确实可以称得上达到天花板级别了。

　　Clean41mm日志采用了蓝宝石水晶玻璃镜面，镜面凸起的高度控制的相当到位，与原装完全一致，之前VS让人诟病的就是玻璃镜面比原装高出来很多。具体还是用数据说话，原装的41mm日志厚度是11.6mm，VS的是12.1mm，Clean的实测则是11.7mm，Clean的厚更加接近于原装，只是存在0.1毫米的公差吧。
　　玻璃镜面6点位置的隐藏小皇冠同样没有缺席。

　　说一个点，现在市面上的所有41日志，包括AR和VS，只有Clean和原装一样对镜面边缘做了倒角处理，假如表友手上有VS或AR的41日志可以看一下，尤其VS的玻璃镜面边缘是特别明显的直角。

　　镜面3点钟位置的日历放大镜边缘也是有倒角处理的，提一句日历数字字体，原装的、Clean的、VS的都是一样的细字体。

一表堂堂的阿堂

　　原装是白金的狗牙圈，不过现在市面上是没有使用贵金属狗牙圈版本的，包括Clean一样都是铜圈然后PVD镀白金，所以Clean41mm日志整表也是比原装轻了大约10克。Clean的这个狗牙圈还是比较上乘的，很闪，质感也很好。

一表堂堂的阿堂

　　904L精钢壳套，Clean整体的细节处理都很到位，例如表壳和底盖的连接部位，和原装一模一样都有一个凸起的小台阶。表头与表带的结合度也非常好。表冠也是立体凸起的皇冠加一道杠设计。

　　Clean41日志的表带也提供三珠板带和五珠带两种，阿堂建议喜欢年轻大气的选三珠，喜欢成熟正统的选五珠。

　　表扣的整体做工和材质质感都还是可以的，表扣内部也有一小节延伸微调。但如果必须挑点小细节的话，有两点小瑕疵，其一是表扣上面的小皇冠，由于是直接焊在扣上的，并没有使用和原装相同的在扣身上挖槽后镶焊的工艺，所以比原装高了一点。其二表扣内部两节的结合处内侧没有倒角打磨。

　　但Clean的表带和AR是相同的供应商，所以在质感上还是OK的，毕竟以前很多表友都还会单独采购AR的表带换到其他版本上使用。

一表堂堂的阿堂

　　Clean41日志的机芯采用了定制的上海3235机芯，上链手感轻盈，日历瞬跳，调时方向也是与原装机芯一致逆时针转动顺时针走时。
　　有表友说的那种顺时针转动顺时针走时的机芯是老款的3135机，这个还是要注意区分清楚的，老款日志搭载的是3135机，Clean41日志做的都是新款，这点也比较好分辨，看下面这张图片的底部，搭载3235机的日志表盘6点钟刻度条丁下是有一个小皇冠的，这个小皇冠也说明腕表搭载的是二系列机芯。

　　Clean的这枚3235机做的比较聪明，Clean将快慢针放到了摆轮的内侧，咋一看还挺唬人的，貌似与原装一致都是无卡度调节，蓝游丝也是搞的有模有样。不过Clean的这枚机芯储能只有45小时左右，而VS和原装3235宣称储能70小时，实际也有60多个小时，所以在储能上Clean3235机稍逊色于VS3235机。

一表堂堂的阿堂

　　好了，评测到这里就差不多了，现在AR基本不出货了，EW除了性价比高点东西做的挺一般的，所以Clean41日志从做工、用料来看我是比较推荐的，当然如果你更在意机芯储能的话，也可以选择VS的日志。总结一下就是要考虑外观选Clean，要考虑机芯选VS。