本帖最后由 万保健 于 2016-12-10 03:38 编辑
废话短说，下面我们来看图说话，一如既往和之前一样，正品图来至表帅网的实拍（小商家，路子不野，借不到正品，也买不起正品）N和JF是自己实拍，为了给大家带来详细的参考，我尽量把角度和光线控制到和正品一致！结合下图我们首选看到的这枚腕表的整体质感，得出来的结论：N的质感更为接近，大家可以看到玻璃和表壳的接缝处，JF的玻璃胶厚了一圈，透光度有所影响，表镜的通透大打折扣，从光学角度来讲N略胜一筹！这点差距很多评测都被忽略掉
下面看看表镜的侧光，那些说正品不反光的，打脸不！
整体当大，这个角度可以看出日历泡泡镜是有镀蓝膜的，两家处理的都与正品一致！指针长短两家与正品基本完全一致！日历字体JF的偏粗，等下继续放大看！
指针中轴的对比，由于机芯限制，正品的轴心看似空心，仔细看不是，而JF和N两家是空心
Logo对比，这个地方拍摄角度有误区，显的正品Logo小皇冠和ROLEX字体更有立体感，实际N和JF这个地方都处理的很好，3D印刷字体很强势，已经入手的朋友可以对比下！
盘面字体对比下，这里两家整体都处理的很好，红色字体和正品采用一致的3D印刷工艺，唯独红色字面M显得鹤立鸡群，两家的M字体都做错了！包括我研究的水鬼字体M也是这个尿性！ 日历字体这个细节N确实比JF处理的较好，JF的字体相对比较粗一些，而且粗糙一下，有毛刺感，虽然正品也有一点毛刺！还有日历数字6的尾巴有带钩，JF没有，这里手机党的吧友可以点看大图观察！ 陶瓷圈口字体刻度对比，这么看两家都做的超级到位，字体刻度超强立体感，就像古埃及的金字塔，无倒角、无拖拉，让手表读数更精准，预防老花镜，终于知道劳为什么这么火了，他的很多表款基本为老人而设计的，而恰好这一类人有经济能力！特么的脑洞大开跑题了！ 把头对比，两家把头小皇冠都做的不错，呼吁而出，很有立体感！特么的之前那个傻缺说正品劳的把头小皇冠是正的，这不是误人子弟嘛！ 下面看这个小二维码哦，这个二维码是在膜上的，不是在表壳上，之前有几个小白买了后把膜拆掉后问我表壳上怎么没有二维码，嘴皮子说破都不相信，硬说二维码正品是在表壳上！这个小二维码JF的印刷比较粗糙，不过没什么卵用，拆了膜就没有了！ 然后圈口凹槽JF没有拉丝处理，N和正品一致，有做拉丝工艺处理！ 综合上组图我们会发现，N比JF要注重包装一些，后盖贴膜都一样！等我们往后面看，表扣的贴膜！ 后盖的拉丝处理JF的要好很多，正品拉丝质感很强，N的拉丝比较浅！ 表扣对比，中间抛光处理，两边拉细丝处理，两家基本和正品一致；包括表扣‘嘴巴’的开口大小都一样！而我对比铂金外圈的哪款游艇，N的嘴巴开口要比正品和JF小很多！ 表扣内侧对比，因为金游艇在劳的官方是新品，表扣为抛光扣，而两家都是拿正品开模做的，所以两家的表扣没有出现像之前水鬼一样没有及时改版的现象，同为抛光表扣；劳很忌讳被模仿，水鬼每年都是变着花样玩！ 表扣刻字对比，这个地方也是判断真假游艇的最好区别，正品字体比较细腻而且深陷，JF的深度够了却字体偏粗，N的字体一致但深度不够，后面的编号我就不做评论了，每个正品的出厂编号都不一样！刻字工艺与磨具的大小和冲压力度息息相关，所以真正的鉴定大师基本凭刻字可鉴定真假；珠宝首饰也是同理！还有从表扣的贴膜可以看出，N很注重包装细节 评测就到这里，全程高清无尿点，两个FUKE届龙头的PK，大厂的作风一览无遗，总体来讲N的外观细节比JF控制的好一些，机芯呢，N厂还是老样子杭州6300和复刻3135两个机芯，JF海鸥2836和复刻3135两个机芯，但是我一直建议不用上3135机，3135虽然自动陀的声音和上链、调时手感完美复刻了正品3135，其它并没有多大优势，后期表现还不如普通机芯，且坏了厂家很难克服修复！还有关于色差这个问题我就不评论了，抛开工艺不谈，单单正品这一坨金就能砸你一脑袋包，当你纠结色差问题的时候，你想想你掏了多少腰包！
| 
发表于 2016-12-10 03:12:27
