OR海马300米黑面正仿真假对比评测
大家好，我是一表堂堂的阿堂。新款海马300自打上市以来一直都是大热门的爆款，受到了众多表友的追捧。闲话少叙我们就直奔主题，我本身是一直很推崇海马300的，42mm的表径符合大多数的佩戴，公价不高也满足普通大众的身份环境。之前阿堂做过VS的对比以及评测，评价还是蛮高的，但也有一些小问题不尽如人意，当时是希望VS能有所改进的，但现在VS大家也都知道基本就是凉凉了，当然做为爆款不可能没有继任者，最近阿堂就收到很多表友的咨询，OR的海马300怎么样？有没有VS的好？今天阿堂就根据大家比较关心的一些问题并对比原装来讲解一下OR海马300米，相信能解决一众表友的疑问。首先，我们先说说OR，初提OR可能很多人并不了解，其实OR是GF旗下的，相信很多玩过复刻的都知道GF，也是一家老牌的工厂，例如黑鸟、月相大师等等都是做的非常不错的，所以做工细节、品质都是可以的。
下面我们上对比，为了便于区分，原装我们使用的钢带，OR的版本我们装了胶带。
先看一下整体的外观，直观观察并没有什么区别，阿堂将两支表的日历都调到了18号，方便表友观察字体。 尺寸方面，OR海马300表径42mm，厚度13.6mm，与原装整体数据完全一样。
壳套方面都是316L精钢，拉丝打磨OK就不多做介绍了，表冠与排氦阀同步原装，上个对比图看一下吧。OR海马300米的排氦阀拧出来之后是可以按压的，这点也比VS的做的更加对版了。
圈口：可单向旋转的陶瓷圈口，辅以同样采用珐琅工艺的刻度，后期不会出现发黑、掉色的情况。OR的海马300圈口颜色、刻度颜色均与原装保持一致。夜明珠的光泽度、大小是相同的。
盘面：陶瓷表盘，激光雕刻的水波纹，OR也是做了二次打磨的，在特定角度下可以看到水波纹在光线变化时渐进展现的效果。
12点位置立体印刷的LOGO，中轴下面激光浅刻的ZrO2字体、质感也和原装相同。
盘面刻度，OR的做工还是不错的，和原装一样，夜光涂层部分填充均匀且微微隆起，重点是颜色与原装一致，不像以前VS那样会有一种隐隐泛绿光的情况，这点OR的值得肯定。
日历字体、大小与原装一样，开窗做的也OK。
指针：OR海马300的指针做工很好，指针边缘处理相对还是比较干净的，几乎看不到毛刺。阿堂之前就觉得VS版本的指针毛刺太多，检测时总是要挑出一堆退回厂家，OR在外观上还是下了一番功夫的。
最后，我们来说说机芯，之前VS是使用海鸥2824加夹板改的8800机，比较明显的问题有两处：第一是摆轮位置下半部分可以看到2824机的组件，不是镂空的；第二是无卡度贴片处理的不够严谨，尾端没有调校螺丝。有人说OR的机芯是一体式的8800机芯，这里就有点忽悠的成分了。OR海马300搭载的也是夹板机，不过做了一些改进，依旧采用的2824加夹板的方案，只不过OR剔除了2824机一部分自动陀甲板，并且将快慢针隐藏在装饰夹板的下面，所以看起来镂空了，摆轮下半部分也能看到摆轮了，并且装饰夹板上也增加了微调螺丝，这样和原装的8800机芯在视觉上就更加接近了。
好了总结一句话，OR海马300是晚于VS开发的，所以在一些细节处理上是要好于VS版本的，上几张OR自己的对比给大家看看吧。
页:
[1]